اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش


نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

افسر موساد از جانب نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به رهبر گروهک تروریستی حزب دموکرات کردستان قول داده بود که اگر نظام در ایران تغییر کند، او به بارزانی ایران خواهد بود!

سرویس سیاست مشرق- اواخر ماه ژوئن سال ۲۰۱۸ درست در روزهایی که ترامپ در حال چیدن پازل‌های پروژه فشار حداکثری روی مدرم ایران بود؛ یک هواپیمای کوچک متعلق به خطوط هوایی سوئد «Malmo Airlines» روی باند فرودگاه نظامی ردستون در شهر هانتسوبل ایالت آلاباما روی زمین نشسته و سرنشینان آن بلافاصله سوار یک هلیکوپتر متعلق به سازمان سیا شده تا راهی واشنگتن شوند. ساعتی بعد مسافران پرواز بدون ارائه گذرنامه و مدارک شناسایی از درب خروجی فرودگاه خارج‌شده و به محل اقامت خود منتقل می‌شوند.

دو هفته پس از ورود این میهمانان ناخوانده به خاک آمریکا وب‌سایت المانیتور به افشای این قرار خاص در آمریکا پرداخته و می‌نویسد که دو رهبر کرد اپوزیسیون ضد ایرانی بوده و در طول مدت اقامت خود در واشنگتن علاوه بر دیدار با مقامات میز ایران در وزارت خارجه آمریکا با تعدادی از افسران سازمان موساد و سیا نیز دیدار کرده‌اند. المانیتور در ادامه نوشته بود که هدف از این دیدارها تغییر آرایش گروه‌های مسلح تروریست در اطراف مرزهای ایران بوده است!

مدتی پس از پایان این دیدارهای خاص سیاسی در خاک آمریکا روزنامه صهیونیستی هاآرتس می‌نویسد که رهبران دو حزب (گروهک تروریستی) حزب دموکرات کردستان و نیز کومله با آمریکایی‌ها و نیز افسران موساد در واشنگتن دیدار کرده‌اند. هجری در آن مسافرت علاوه بر گفتگوهای امنیتی با مسئولان بخش دموکراسی، حقوق بشر و کار در وزارت خارجه آمریکا نیز دیدار داشته و در چند جلسه مربوط به اتاق فکر آن وزارت خانه نیز شرکت کرده است.

کم‌کم مشخص می‌شد کهِ چرا سازمان سیا به‌صورت مخفیانه رهبران دو گروهم تروریستی را به خاک آمریکا برده و برای آن‌ها جلسات کاری در نظر گرفته است. دریکی از این جلسات افسران سرویس جاسوسی رژیم صهیونیستی از هجری خواسته بودند تا مقدمات آشتی در گروهک را فراهم کرده تا حزب دموکرات کردستان ایران (حدکا) با حزب دموکرات کردستان (حدک) علیه مردم ایران باهم متحد شوند. دریکی از جلسات که اسناد آن منتشرشده آمده بود که اگر گروهک‌های کرد باهم متحد بهتر می‌توانند از کشورهای غربی سرویس بگیرند؛ از سویی احزاب چپ (مارکسیستی و کمونیستی) را دور گروهک‌های کرد سازمان‌دهی کرده و می‌تواند مبدأ اتحاد اپوزسیون چپ علیه جمهوری اسلامی ایران باشد. افسر گروهک تروریستی موساد در یک جلسه خصوصی به هجری گفته بود که اگر چپ متحد شود بقیه را به گروهک‌های ضدانقلاب را به دنبال خود خواهد کشید، او گفته بود که موتور محرک آشوب در ایران اسلحه گروهکی است!

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

تصویری از سفر مخفیانه رهبران دو گروهک تروریستی به آمریکا در سال ۲۰۱۸

تروریست‌ها با یکدیگر متحد می‌شوند

اما افشای خبر سفر محرمانه رهبران دو گروهک تروریستی به خاک آمریکا برای آن‌ها گران تمام شد! تا پیش‌ازاین سابقه نداشت که یک گروهک ضدانقلاب بدون پوشش لازم با سرویس‌ها ارتباط گرفته و تصاویر آن در رسانه‌ها منتشر شود. ازاین‌رو گروهک تروریستی حزب دموکرات کردستان مجبور شد با انتشار یک بیانیه دیدار هجری در آمریکا را خبری کرده و بخشی از آن را تشریح کند.

در این بیانیه عجیب آمده بود که خلاف دیدارهای پیشین که اکثراً مباحث حقوق بشری موردبحث قرار می‌گرفت، نشست اخیر حول محور مجموعه‌ای از مسائل مهم سیاسی و تأثیرگذار بر ایران و نقش حزب دمکرات می‌چرخید هیئت‌های آمریکایی خواستار شنیدن و درک خواست‌های ملت کورد (گروهک ضد کردی دموکرات) بودند.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

مرکز تحقیقات سیاست‌گذاری لندن که یک اتاق فکر ضد ایرانی در آمریکاست نیز با انتشار یک بیانیه‌ای نوشته که بر اساس دیدگاه پرزیدنت دونالد ترامپ در مسائل خاورمیانه و به‌طور اخص در مورد ایران در ماه ژوئن هجری و یک رهبر دیگر کرد را برای اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش گفت‌وگو در مورد مسائل ایران دعوت کرده است. این بیانیه باهدف سفیدسازی و پاک کردن رد پای سازمان سیا از سوی این مرکز راهبردی و مطالعاتی منتشر شد.

اما الی‌ام گولد، مشاور ارشد رئیس مرکز تحقیقات سیاست‌گذاری لندن گاف بزرگی داده و اهداف سفر تروریست‌ها به آمریکا را لو دارد؛ این مقام آمریکایی دراین‌باره گفته بود که ما نیاز داریم که اقداماتی قاطع انجام دهیم اما سؤال اینجاست که چگونه؟ به‌وسیلهٔ گفت‌وگو با رهبران کرد که ریاست برخی گروه‌های اپوزیسیون را در ایران در دست دارند، باید تلاش کنیم تا تغییر را در رهبری آن کشور رقم بزنیم.» مرکز لندن که جلسات منظمی را در مورد استقلال کردستان برگزار کرده است، خواستار آن نشده که مانند افغانستان و عراق، در ایران نیز مداخله مستقیم آمریکا انجام شود.

الی‌ام گولد در ادامه گروهک‌های تروریستی کرد را شریک راهبردی آمریکا خوانده و گفته بود:

دولت آمریکا تلاش می‌کند تا نوعی توافق دفاعی انجام شود که ملت‌هایی که دیدگاه‌های مشترکی با یکدیگر دارند، گردهم آیند و تمهیدات نظامی لازم برای ایجاد ثبات فراهم شود. پشت‌صحنه، به نظر می‌رسد که گروه‌های کرد اپوزیسیون خود را به‌عنوان یک شریک ایده آل مطرح می‌کنند زیرا پتانسیل نظامی مناسبی مانند جنگجویان مسلح و منابع اطلاعاتی انسانی در داخل ایران دارند.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

ایجاد شرکت سیاسی میان گروهک‌هایی تروریست با مرام مارکسیستی و آمریکایی‌ها طنز جالبی بود؛ درحالی‌که چپ‌ها به‌صورت راهبردی با امپریالیسم تضاد دارند؛ دو گروهک کرد با تیپولوژی خشن و چپ به مزدور آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها بدل شده و قرار بود پیاده‌نظام ترور و خشونت در داخل کشور باشند! بعدها یکی از اعضای گروهک ضد ایرانی حکمتیست در سوئد هم‌پیمانی کردها با آمریکایی‌ها را مورد تمسخر قرار داده و آن‌ها را مانند سازمان مجاهدین خلق (گروهک منافقین) چپ آمریکایی خواند!

موقعیت متزلزل دو گروهک تروریستی کرد باعث شد تا رهبران آن به زبان آمده و پشت پرده سفر به آمریکا را اعلام کنند. هجری به اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش شبکه کردستان ۲۴ گفت که ما کردهای ایران متحدترین نیروی اپوزیسیون هستیم. ما تلاش می‌کنیم تا دوستان و شرکایی را برای ایفای نقشی حساس در تغییر رژیم جمهوری اسلامی به سمت خود جلب کنیم. این سخنان کلمه به کلمه همان حرف‌هایی بود که افسر موساد در ایجاد تاکتیک هم‌پیمانی میان ضدانقلاب در دهان هجری گذاشته بود.

افسر موساد از جانب نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به رهبر گروهک حزب دموکرات قول داده بود که اگر نظام در ایران تغییر کند، او به بارزانی ایران تبدیل‌شده و می‌تواند با جدا کردن کردستان از خاک ایران برای خودش اقلیم جدا بزند. جالب آنکه این سخنان هجری بعدها از آرشیو تلویزیون کردستان ۲۴ پاک شد!

عبدالله مهتدی از حزب کومله نیز که همراه با هجری شرکت کرده بود، پیام مشابهی را منعکس کرد و گفت که «تغییر رژیم» در ملاقات او و هجری در واشینگتن، شامل انستیتو هودسون و انستیتو واشینگتن برای سیاست‌گذاری خاور نزدیک، به بحث گذاشته شده است.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

طرح موزاییک کردن ایران با هدایت تروریستی

سال ۲۰۰۴ دانشگاه گوتنبرگ در سوئد از ابوالحسن بنی‌صدر رئیس‌جمهور معزول و فراری دعوت کرد تا برای آینده ایران یک سخنرانی انجام دهد. بنی‌صدر در آن جلسه طرحی عجیب را پیشنهاد داد، او آن روز گفته بود که تنها راه تغییر رژیم در ایران موزاییک کردن آن است! اشاره بنی‌صدر آن بود که ایران باید چندتکه شود و مناطقی چون کردستان، خوزستان و بلوچستان از خاک ایران جدا شود. معاون رجوی گفته بود که ایران یا بیابان سوزان می‌شود یا موزاییکی.

این ایده آن سال‌ها مورد اقبال آمریکایی‌ها قرار نگرفت اما سال ۲۰۱۷ جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ دوباره طرح را روی میز قرارداد. جان بولتون پیش از آن‌که مشاور امنیت ملی شود، گزارشی را منتشر کرد که در آن به‌طور علنی از دولت ترامپ خواسته بود تا با خروج از توافق اتمی به ایران فشار بیاورد و به ناآرامی‌ها در داخل ایران دامن بزند. این نوشته که عنوان آن «استراتژی خروج از توافق اتمی» نگارش شده بود توصیه می‌کرد که آمریکا از خواسته‌های ملی کردها، ازجمله کردهای ایران، عراق و سوریه پشتیبانی کند و به بلوچ‌ها، اعراب خوزستان و دیگران کمک کند. او تأکید کرده بود که ایران باید در صدر اولویت‌های دیپلماتیک دولت باشد و زمان، توجه و منابع کافی به آن اختصاص داده شود.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

نمایی از طرح موزاییک کردن ایران توسط بولتون!

گفته‌شده است که در سفر رهبران اشرار مسلح کرد به آمریکا در سال ۲۰۱۸ استراتژی جان بولتون تصویب‌شده و امکانات مالی، تسلیحاتی و فنی آن فراهم گردید، این طرح از چنان اقبالی در سازمان سیا برخورد دار بوده است که حتی پس از روی کار آمدن بایدن دچار تغییر در محتوا نشده و چپ‌های آمریکایی همچنان در نقش مزدوری خود فعال بوده‌اند. جو بایدن که خود را متخصص امور کردستان می‌داند با استقبال از طرح آشوب سازی از بیرون مرزهای ایران همچنان از کردهای مسلح و تروریست حمایت کرده و طرح جان بولتون را پیش می‌برد.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

طرح بولتون برای حمایت از تروریست‌ها در اطراف مرزهای ایران در حال حاضر توسط آپدیت شده است؛ در طرح جدید گروهک‌های کرد با یکدیگر متحد شده و دو سفارت فرانسه و آلمان در تهران نقش ترابری و لجستیکی را برای آن بازی می‌کنند. اضافه شدن گروهک‌های تکفیری به ماجرا و ایجاد یک نقطه‌چین میان شمال غرب و جنوب شرق نشانه‌ای روشن در این سناریو است.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

حمایت علنی تروریست‌ها از تکفیری ها

مصطفی هجری در گفتگو با خبرنگار روزنامه صهیونیستی جروزالم پست بخشی از طرح موزاییک کردن ایران را تشریح کرده و می‌گوید:

ایران مبالغ زیادی علیه اسرائیل هزینه می‌کند و من معتقدم که تل‌آویو باید برای تضعیف ایران به گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی کمک کند. هجری پس از اعلام اینکه اسرائیل در جهان محبوب‌تر از ایران است، تأکید کرد که ایران تهدیدی برای منطقه است. سرکرده گروهک تروریستی دمکرات کردستان یادآور می‌شود حزب او و اسرائیل دشمن مشترکی دارند. من فکر می‌کنم که اسرائیل باید ایران را به‌عنوان دشمن اصلی خود بداند و سعی کند که دشمنش را تضعیف کند و بعد به رژیم صهیونیستی رهنمود می‌دهد، باید به گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی کمک کند.

نقش چپ آمریکایی در اغتشاشات چه بود؟ / هدایت پروژه کشته‌سازی از اقلیم کردستان!

اتاق فرمان اغتشاش در اقلیم کردستان

نزدیک به دو سال قبل پایگاه خبری «روداو» افشا کرده که سرکنسول آمریکا در اقلیم کردستان فردی است که کارشناس امور ایران بوده است، این پایگاه خبری گزارش داده بود که دف از این اقدام آمریکا افزایش فشار به ایران بوده است، در جریان اغتشاشات اخیر در داخل کشور نقش چپ آمریکایی با ویژگی‌های جدید قابل‌تأمل است! بررسی تحلیلی از بازداشت بیش از ۸۰ نفر از اعضای گروهک‌های کردی در اغتشاشات نشان می‌دهد که این افراد نقش لیدری داشته و سعی داشته‌اند با رسوخ میان لایه‌های مختلف از آشوب یک ساختار شبکه‌ای، آنارشیستی با رویکرد سلبی باروحیه خود اکثریت پنداری ایجاد کنند.

این سر شبکه‌های تروریستی اغتشاش‌گران را تشویق می‌کرده‌اند که به شیوه جنگ‌های ایذایی در سال ۱۳۵۸ در شهرهای کردنشین سعی در آزادسازی یک شهر کرده و آن را پایگاه براندازی کنند. البته ماجرای مهسا امینی در شرایطی روی داد که این گروهک‌های تروریستی هنوز به آمادگی حداکثری نرسیده و به عبارتی از غائله جامانده بودند، ازاین‌رو باوجود هدایت این گروهک‌ها از اقلیم توسط افسران سرویس‌های جاسوسی امکان هم‌رده یابی از دست این تروریست‌ها از دست رفت.

دو ضربه سنگین به پیکره این تشکیلات یکی از سوی سربازان گمنام امام زمان (عج) در شناسایی و رهگیری این افراد قبل از شبکه سازی و دیگری پاکسازی لانه این اشرار از سوی یگان‌های موشکی و پهپادی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در آن سوی مرزها باعث شد طرح جو بایدن برای استفاده حداکثری از چپ‌های آمریکایی با هدایت گروهک‌های کردی به نتیجه مطلوب نرسد.

این ضربه سخت به‌نظام سلطه توانست مسیر گستردگی جغرافیای اغتشاش را قیچی کرده و مؤلفه‌های شتاب‌دهنده آن را کنترل کند؛ اتاق فرمان اغتشاشات در اقلیم کردستان هنوز نتوانسته است سطح ضربه را اندازه‌گیری کند؛ این روزها متخصص اقلیم کردستان در کاخ سفید بیش از قبل بیماری آلزایمرش شدید شده است، برنامه جدید آمریکا برای تغییر موقعیت در مناطق کردنشین در سوریه و عراق بی‌دلیل نیست!

علوم اجتماعی تحقیق اهمیت استراتژی مدیریت سرمایه در گردش تسهیلات سرمایه در گردش چیست

دسته بندی: علوم اجتماعی تعداد مشاهده: 333 مشاهده کد فایل:45467 انتشار در:۱۴۰۰/۶/۲۸ حجم فایل ها:203.6 کیلوبایت قابلیت ویرایش: دارد تعداد صفحات: 99 فرمت فایل: doc اشتراک گذاری:

سرمایه در گردش شرکت, direct download + علوم اجتماعی تحقیق اهمیت استراتژی مدیریت سرمایه در گردش تسهیلات سرمایه در گردش چیست

تحقیق اهمیت استراتژی مدیریت سرمایه در گردش دسته بندي : علوم اجتماعی جزئیات و دریافت گزارش فایل توضیحات: دانلود تحقیق با موضوع اهمیت استراتژی مدیریت سرمایه در گردش، در قالب doc و در 99 صفحه، قابل ویرایش. فهرست مطالب: مقدمه تعریف و ماهیت سرمایه در گردش اهمیت رشد دارایی ها و سرمایه در گردش مدیریت سرمایه در گردش اهمیت مدیریت سرمایه درگردش استراتژی های گوناگون در سیاست ها ی مطلوب استراتژی چیست؟ ماهیت و اهداف استراتژی سلسله مراتب و انواع استراتژی ها عوامل اساسی در استراتژی مالی روند سرمایه در گردش تجزیه وتحلیل سرمایه در گردش مراحل تجزیه و تحلیل سرمایه در گردش تغییرات سرمایه در گردش تغییرات در ارزش ویژه تغییرات در بدهی بلند مدت تغییرات در دارایی های ثابت سیستم جامع مدیریت سرمایه در گردش (نقدینگی) شرایط درونی الزامات و شرایط محیطی مدیریت نقدینگی عوامل تعیین کننده میزان سرمایه در گردش استراتژی های سرمایه در گردش استراتژی های دارایی جاری استراتژی های بدهی جاری استراتژی مطلوب(بهینه) تصمیم گیری راجع به نقدینگی در شرایط بازار کامل راه حل های شرکت با این شرایط مدیریت موجودی ها و حساب های دریافتنی مدیریت بدهی های جاری نگرش های مختلف راجع به اندازه گیری نقدینگی اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش معیارهای اندازه گیری نقدینگی معیارهای سنتی نقدینگی معیارهای نوین نقدینگی تجزیه وتحلیل نسبت های سرمایه در گردش نسبت های نقدینگی و نسبت آنی نسبت های مالی و استراتژی سرمایه در گردش تغییرات قیمت سهام اهمیت تغییرات قیمت سهام مکاتب قیمت گذاری سهام عوامل موثر بر تغییرات قیمت سهام عوامل کلان عوامل خرد منشا پیدایش، اهداف ارزش افزوده نقدی ارزش افزوده نقدی ارزش افزوده نقدی از دیدگاه حسابداری ارزش افزوده نقدی از دیدگاه مالی چارچوب نظری پژوهش پیشینه تحقیق تحقیقاتی داخلی تحقیقات خارجی منابع دسته بندی: علوم اجتماعی تعداد مشاهده: 333 مشاهده کد فایل:45467 انتشار در:۱۴۰۰/۶/۲۸ حجم فایل ها:203.6 کیلوبایت قابلیت ویرایش: دارد تعداد صفحات: 99 فرمت فایل: doc اشتراک گذاری: قیمت: 40,000 34,000 تومان پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود. پرداخت و دریافت فایل برچسب ها: تسهیلات سرمایه در گردش چیستسرمایه در گردش شرکتسرمایه در گردش مثبتبرای سرمایه در گردش چه هزینه هایی به صورت

سازماندهی اغتشاشات اخیر با موساد بود | دستگیری یک تیم ترور در اهواز

رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه گفت: آخرین پرده از نمایش کشته سازی دشمن هم قرار بود در اهواز انجام شود البته خوشبختانه دو سه روز پیش تیمی که مجری این توطئه بود، دستگیر شدند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیارمیرزا به نقل از تسنیم، «حسین طائب» مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در نشست فصلی بصیرت‌افزایی با عنوان «بررسی و تحلیل وقایع اخیر کشور» اظهار داشت: هر اتفاق و هر حادثه‌ای یک چرایی، یک چیستی و یک چگونگی دارد که در این جلسه از چرایی این اتفاق و حادثه شروع می‌کنم. اگر بخواهیم به چرایی این حادثه بپردازیم، اول باید روند تقابل انقلاب اسلامی با استکبار را مرور کنیم.
طائب افزود: آمریکایی‌ها معمولاً اسناد استراتژیک امنیت ملی خودشان را منتشر می‌کنند که آخرین سند استراتژی امنیت ملی خودشان را حدود ۱۰ روز پیش تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی بایدن» در ۴۸ صفحه منتشر کردند. مطالعه این اسناد کمک می‌کند تا جهان را از نگاه آمریکایی‌ها ببینیم و آمریکاشناسی ما به‌روز شود.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه ادامه داد: آمریکایی‌ها در این سند بیان می‌کنند که جهان در حال تغییر است و ما در یک نقطه عطف مهم در تاریخ قرار داریم و در میانه یک رقابت استراتژیک برای شکل دادن به آینده نظم بین‌الملل هستیم.

وی خاطرنشان کرد: آمریکایی‌ها در این سند به این موضوع اشاره کردند که ما در سال‌های اولیه‌ی یک دوره تعیین‌کننده برای آمریکا و برای جهان هستیم و در پایان این دهه مشخص می‌شود که یا جهان تقسیم می‌شود یا برتری آمریکا حفظ می‌شود و رفاه و امنیت بیشتری در جهان شکل می‌گیرد.

حجت‌الاسلام طائب اضافه کرد: آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که اگر بخواهند جلوی این اتفاق را بگیرند و تقسیم جهان اتفاق نیفتد، باید با چالش‌های پیش رو مقابله کنند. آمریکا، قانون امنیت ملی خود را که برای سال ۱۹۴۷ بود در سال ۲۰۰۰ میلادی تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن بیست و یکم» ارائه داد.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه یادآور شد: آمریکایی‌ها در آن سند گفتند ربع اول قرن بیست و یکم برای آمریکا و جهان سرنوشت‌ساز است. به عبارت دیگر، آن‌ها سال ۲۰۲۵ را سالی سرنوشت‌ساز برای آمریکا می‌دانند و می‌گویند یا آمریکا به رهبر جهان تبدیل می‌شود و جهان به دهکده ارتباطات تبدیل می‌شود و مرزها برداشته می‌شود و با یک دهکده و یک کدخدا به نام آمریکا روبه‌رو خواهیم بود و یا آمریکا به سرنوشت شوروی دچار خواهد شد. آن‌ها این دهه را برای آمریکا سرنوشت‌ساز می‌دانند. بر این اساس، آمریکایی‌ها از امروز تا سال ۲۰۳۰ یعنی هشت سال آینده را برای خودشان و جهان سرنوشت‌ساز می‌دانند.

وی عنوان کرد: راهبرد سال ۲۰۰۰ آمریکا این‌گونه بود که باید برای هر قاره‌ای برنامه‌ای بنویسیم و سپس می‌گویند مهم‌ترین مکان خاورمیانه بوده که به نوعی قلب جهان است؛ ما باید قلب این جهان را تصرف کنیم؛ زیرا اگر چنین کردیم، مغز به کار خودش ادامه می‌دهد و برای این کار باید یکی یکی کشورهای منطقه را تغییر بدهیم و در این میان، هدف راهبردی ما امنیت اسرائیل و نفت ارزان است. در ابتدا هم باید ایران را تصرف کنیم؛ زیرا تا ایران تصرف نشود، خاورمیانه تصرف نخواهد شد.

طائب اظهار داشت: آمریکایی‌ها سپس راهبرد خود را برای سال ۲۰۳۰ ترسیم کردند و در آن به چالش‌های اساسی خودشان پرداختند. این چالش‌ها به سه دسته تقسیم شدند که نخستین چالش خود را چین عنوان کردند؛ زیرا چین در حال افزایش قدرت اقتصادی، تکنولوژی و دفاعی است. در واقع چین را تنها رقیب آمریکا در رهبری جهان می‌دانند.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه تصریح کرد: تهدید دومی که آن را بیان کردند، روسیه است. آن‌ها اعتقاد دارند که جنگ روسیه موجب این شد که صلح در اروپا به مخاطره بیفتد و بی‌ثباتی به سایر نقاط دنیا منتقل شود؛ اما چالش روسیه از تهدید چین کمتر است. آن‌ها سومین چالشی را که بیان می‌کنند، دولت‌های خودکامه می‌نامند. آن‌ها این دولت‌ها را تهدیدکننده دموکراسی غربی می‌دانند که به دنبال ارائه یک مدل حکمرانی جدید به دنیا هستند؛ سپس آن‌ها در رأس این حکومت‌های خودکامه از کشور ایران نام می‌برند.

وی در بخش دیگر سخنان خود افزود: بر این اساس در سال ۲۰۲۲ آمریکا ما را تهدیدی برای ارائه مدل حکمرانی جدید به دنیا می‌داند. این چالش‌ها برای امروز است، ولی آن‌ها دو سال قبل هم آمدند و سه چالش جدید را برای خودشان ترسیم کردند که این چالش‌ها را با عناوین تهدید دولت‌های تجدیدنظرطلب همانند چین و روسیه، قدرت‌های خودکامه همانند ایران و کره شمالی و تهدید گروه‌های فراملی نامگذاری کردند. تحلیل آن‌ها در ابتدا این بود که ایران در دو چالش قدرت‌های خودکامه و گروه‌های فراملی قرار می‌گیرد، اما امروز که به سال ۲۰۲۲ رسیدیم، می‌گویند که ایران در هر سه چالش ما قرار دارد. آن‌ها اعتقاد دارند که ایران در چالش اول هم در میان سه ضلع چین و روسیه قرار می‌گیرد.

طائب ادامه داد: دموکرات‌های آمریکا برای اینکه چالش‌های خود را برطرف کنند و برای کنترل روسیه، چین و ایران هدف‌گذاری کردند. در حوزه کنترل روسیه برآورد آن‌ها جنگ اوکراین بود که اوکراین ظرفیت مانع شدن از واگرایی اروپا از آمریکا را دارد؛ زیرا اروپا در حال امضاء قراردادهای جدی انرژی و غذایی با روسیه بود که اگر این قراردادها توسعه پیدا می‌کرد، دیگر ناتو معنایی نداشت.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه خاطرنشان کرد: آن‌ها با سه برآورد وارد این قصه شدند؛ اروپا همگراتر با آمریکا می‌شود. اوکراین مقاومت می‌کند و سوم به واسطه برنامه‌هایی که از قبل برای روسیه تدارک دیده بودند به همراه تحریم‌های جدید، اعتقاد داشتند که روسیه به سرعت عقب‌نشینی می‌کند؛ اما دو برآورد از سه برآورد آن‌ها اشتباه از آب درآمد.

وی اضافه کرد: به این موضوع هم اشاره کنم که در سه چالشی که آمریکا در سال ۲۰۲۰ برای خود ترسیم کرده بود به سه پیامد هم اشاره کردند؛ نخستین پیامد این بود که دیگر، رقبا احترامی برای ما قائل نیستند، پیامد دومی که برای ما ایجاد کرده این بود که دیگر کشورهای دوست به ما اعتقاد و اعتماد ندارند، و پیامد سوم را هم توسعه نفوذ ایران در منطقه عنوان می‌کنند.

طائب یادآور شد: قبل از اوکراین چه اتفاقی افتاده بود؟ آمریکایی‌ها مفتضحانه از افغانستان بیرون رفته بودند. این در حالی بود که آمریکایی‌ها به دنبال خروج نظامی از این کشور بودند، اما قصد داشتند که شبکه امنیتی خود را در افغانستان باقی بگذارند؛ ضمن اینکه بهتر است بدانیم که سالانه ۴.۵ میلیارد دلار بودجه سازمان سیا مربوط به افغانستان بود. از آن سو هم اوکراین از غربی‌ها گلایه کرد و به این واقعه رسیدیم که کشورهای منطقه دیگر کمتر به آمریکایی‌ها اعتماد می‌کنند.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه عنوان کرد: این هشت سالی که آمریکایی‌ها بیان می‎کنند، خیلی سرنوشت‌‎ساز است، نخستین سالش امسال است؛ مقطع‌های بعدی هم به ترتیب ۲۰۲۴.۲۰۲۶ و ۲۰۲۸ است. آمریکایی‌ها امروز سه چالش جدی دارند که چالش اول انتخابات اسرائیل و چالش دوم انتخابات آمریکا و چالش سوم زمستان اروپاست. این مقاطع زمانی نقاط عطفی است که در آینده برای آمریکا تعیین‌کننده می‌شود.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود اظهار داشت: از طرف دیگر، طرح بعدی آمریکایی‌ها اقدام برای تایوان بود که البته به‌صورت موقت این طرح را برهم زدند. در واقع آن طرحی که برای تایوان داشتند را با یک سفر به عقب انداختند؛ اما برای جمهوری اسلامی چه طرحی داشتند؟ آن‌ها به دنبال این بودند که با بازگشت دوباره خودشان به برجام در مدلی جدید اقدام به کنترل ایران کنند.

طائب تصریح کرد: آن‌ها در آن مقطع با اسرائیلی‌ها توافق کردند که در نقش پلیس بد وارد شده و عملیات‌هایی را اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش انجام دهد و ساماندهی اغتشاشات را انجام دهند و آمریکا هم به‌عنوان پلیس خوب بیاید و با ایران مذاکره کند. در واقع ایجاد اغتشاش در برنامه‌های آن‌ها بود. این روند به خوبی پیش می‎رفت و برآورد آمریکایی‌ها این بود که قبل از انتخابات، این توافق باید شکل بگیرد تا دموکرات‎ها در برابر جمهوری‌خواهان سود ببرند و بگویند که ما ایران را با برجام کنترل کردیم.

مشاور فرمانده کل سپاه افزود: ، اما در این میان، اتفاقی روی داد که در برآورد آمریکایی‌ها نبود؛ آمریکایی‌ها پیش‌بینی سقوط زودهنگام دولت «بِنت» را نداشتند. در یک سال شاهد برگزاری چهار انتخابات در اسرائیل بودیم و بعد از چهارمین انتخابات بود که بنت توانست با سایر احزاب توافق کند و کابینه تشکیل دهد؛ اما بعد از اینکه جریان بنت نتوانست پاسخ جامعه اسرائیل را بدهد، سرنگونی دولت و کابینه او رقم خورد. بنت نامه‌ای ۲۸ صفحه‌ای به مردم و جمعیت خاموش اسرائیل نوشت و از آن‌ها خواست تا به خیابان‌ها بیایند و از او پشتیبانی کنند؛ زیرا اگر به خیابان‌ها نیایند، سرنوشت اسرائیل همانند دو بار قبلی که به فروپاشی انجامیده بود، مواجه می‌شود.

وی در تشریح سخنان خود ادامه داد: بنت در این نامه اقدامات خود در یک سال اخیر را بازگو کرد و نقاط ضعف و قوت فعالیت‌ها و اقدامات دولت و کابینه خود را خطاب به مردم اسرائیل بیان کرد. او مشخص کرد که اگر دولت وی ادامه پیدا نکند، چه اتفاقاتی روی می‌دهد. او در نامه خود پیرامون مسائلی چون وضعیت مسکن، دارو، کرونا، حماس و ایران نکاتی را بیان کرد؛ اما در انت‌ها بنت نتوانست با این نامه، مردم اسرائیل را قانع کند و این کشور دوباره به وضعیت دولت موقت رفت.

طائب خاطرنشان کرد: برآورد موساد این شد که این وضعیت که انتخابات اسرائیل را در پیش دارد و مقدم بر انتخابات آمریکایی‌هاست، موجب می‌شود که امتیازهایی که آمریکایی‌ها به ایران می‌دهند، نتانیاهو به حاکمیت بازگردد. این امر، جمهوری‌خواهان آمریکا را تقویت می‌کند؛ لذا آمریکایی‎ها را متقاعد کردند که زیر میز مذاکرات بزنند و مذاکرات را به بعد از انتخابات اسرائیل و آمریکا عقب بیاندازند.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه اضافه کرد: بر این اساس، اسرائیلی‎ها قول دادند و برآورد سرویس‌های اسرائیلی و سازمان سیا هم این بود که در این وضعیت اقتصادی و با جراحی‌های اقتصادی که انجام شده، ظرفیت مهار ایران و تغییر رفتار این کشور در داخل وجود دارد؛ لذا طرحی راهبردی و کوتاه‌مدت تعیین کردند و آن مهار راهبردی انقلاب اسلامی در منطقه بود؛ ضمن اینکه این مهار دو راهبرد داشته باشد که نخستین راهبرد بی‌ثباتی در کشورهای منطقه و دومین راهبرد تضعیف قدرت جمهوری اسلامی ایران با اغتشاش بود.

وی در ادامه صحبت‌های خود یادآور شد: طرح و برنامه‌ریزی آن‌ها برای ایجاد اغتشاش در ایران این بود که این برنامه با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» از مهرماه شروع شود و حتی در این طرح، یگان‌ها را هم مشخص کرده بودند. جریان‌های مارکسیستی در دانشگاه‌ها موضوع حجاب و جریان‌های فتنه‌گر مسائل معیشتی را مطرح کنند و موضوع را از دانشگاه‌ها شروع کنند و به میان فرهنگیان و سپس میان سایر اقشار ببرند تا به این ترتیب، موضوع را از «قشری» به «قومی» و از قومی هم به «مذهبی» تبدیل کنند و در انت‌ها هم حمله به مراکز حساس را انجام دهند.

طائب سپس به درگذشت مهسا امینی اشاره و عنوان کرد: اما در عمل چه اتفاقی افتاد؟ یک حادثه‌ای روی داد و تا امروز هم دستگاه‌های اطلاعاتی به پاسخ دقیق نرسیدند و تا امروز بر اساس حادثه قضاوت می‌کنیم؛ البته این سابقه را هم داشتیم که چنین وقایعی حادثه نبوده و بلکه طراحی بوده است. در سال ۱۳۸۸ ماجرای ندا آقاسلطان را داشتیم که طراحی آمریکایی‌ها بود. ما ازاین طراحی باخبر بودیم، ولی اشراف اطلاعاتی نداشتیم؛ اما در سال ۱۳۹۲ به سوژه هم رسیدیم. آن‌ها بنا داشتند که انتخابات ۱۳۹۲ را هم همانند ۱۳۸۸ به اغتشاش بکشانند. یک فرد دوتابعیتی که در یک دستگاه فرهنگی بود را شناسایی کردند و قصد داشتند به بهانه بازدید، او را به ایران بیاورند و حتی پول هم داده بودند تا فیلم وی هم ساخته شود و بعد از اینکه وارد ایران شد، او را کشته و مرگش را به گردن حاکمیت بیاندازند. برنامه‌ریزی این کار هم به عهده اسرائیلی‌ها بود.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه اظهار داشت: در این پرونده، اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش هم تیم طراح و هم تیم ترورکننده و سلاح شناسایی شد و با همه آن‌ها برخورد و با پیشگیری، ماجرا قبل از حادثه جمع شد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: در این ماجرا حادثه‌ای اتفاق افتاد؛ آن هم در شرایطی که نیروهای انتظامی درگیر مسئله بزرگی همچون اربعین بود. حد نصاب جمعیت زائران اربعین سه میلیون و ۹۰۰ هزار نفری زده شد و شاهد سفر آن‌ها به کشور عراق بودیم. تمامی نیروها درگیر حفظ امنیت بودند از شهرهای خودمان تا مرز گرفته این وضعیت حاکم بود.

طائب افزود: در این ماجرا شاهد غفلتی در روایت ماجرای صحنه حادثه بودیم و دشمن، این روایت را به دست گرفت، روایت را به دروغ انجام داد و با فریبکاری به تحریک احساسات مردم پرداخت و آن طرحی را که قرار بود از دانشگاه‌ها شروع کند به جلو انداخت. سپس آن‌ها مسائل را به حوزه قومی کشاندند و از قوم کرد به لر و از قوم لر به بلوچ و سپس به قوم ترک با موضوعی که در اردبیل درست کردند، کشاندند؛ آخرین پرده از این نمایش هم قرار بود در اهواز انجام شود و طی آن در صحنه‌ای یک فرد عرب را هدف قرار بدهند؛ البته خوشبختانه دو سه روز پیش تیمی که مجری این توطئه بود، دستگیر شدند.

مشاور عالی فرمانده کل سپاه ادامه داد: زمان بازگشایی دانشگاه‌ها رسید و دشمنان، طرح خود را در دانشگاه‌ها انجام دادند و سپس قرار بود ماجرا را به مدارس برسانند. آن‌ها قرار بود در انتهای ماجرا به سراغ بازداشتگاه‌ها بروند و به عنوان نماد پیروزی بگویند که درب بازداشتگاه‌ها را هم باز کردیم. دشمنان برای چند بازداشتگاه در چند شهر برنامه‌ریزی کردند که یکی از آن‌ها اوین بود؛ اما آن‌ها در نهایت در اجرای این نقشه شکست خوردند.

طائب در پایان صحبت‌های خود تصریح کرد: آمریکایی‌ها گفتند که در این ماجرا برآورد ما نسبت به توانمندی خودمان در داخل کشور ایران و در خصوص فضای حاکم بر ایران اشتباه بود. آن‌ها شکست را می‌پذیرند، ولی نه پایان ماجرا را و می‌خواهند آن را تا پایان انتخابات اسرائیل و آمریکا طول بدهند؛ لذا آن را رها نمی‌کنند و مابقی بستگی به ما دارد که چگونه با آن‌ها برخورد کنیم. ما باید برخورد مناسبی با غرب داشته باشیم تا برای ما بازدارندگی ایجاد کند و آن‌ها مجبور شوند که این ماجرا را رها کنند؛ وگرنه آن‌ها خیال رها اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش کردن آن را ندارند.

روایت طائب از پشت‌پرده حوادث اخیر

مشاورعالی فرماندهی کل سپاه یادآور شد: آمریکایی‌ها در آن سند گفتند ربع اول قرن بیست و یکم برای آمریکا و جهان سرنوشت‌ساز است. به عبارت بهتر، آن‌ها سال ۲۰۲۵ را سالی سرنوشت‌ساز برای آمریکا می‌دانند.

روایت طائب از پشت‌پرده حوادث اخیر

مشاور فرماندهی کل سپاه گفت: طرح و برنامه‌ریزی ها برای ایجاد اغتشاش در ایران این بود که این برنامه با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» شروع شود.

حجت‌الاسلام والمسلمین «حسین طائب» مشاور عالی فرماندهی کل سپاه، در نشست فصلی بصیرت افزایی با عنوان «بررسی و تحلیل وقایع اخیر کشور» در سخنانی، اظهار داشت: هر اتفاق و هر حادثه‌ای یک چرایی، یک چیستی و یک چگونگی دارد. در این جلسه از چرایی این اتفاق و حادثه شروع می‌کنم. اگر بخواهیم به چرایی این حادثه بپردازیم اول باید روند تقابل انقلاب اسلامی با ضداستکبار را مروری کنیم.

حجت‌الاسلام حسین طائب افزود: آمریکایی‌ها معمولا اسناد استراتژیک امنیت ملی خودشان را منتشر می‌کنند که آخرین سند استراتژی امنیت ملی خودشان را حدود ۱۰ روز پیش تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی بایدن» در ۴۸ صفحه منتشر کردند. مطالعه این اسناد کمک می‌کند، جهان را از نگاه آمریکایی‌ها ببینیم و آمریکاشناسی ما بروز شود.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه ادامه داد: آمریکایی‌ها در این سند بیان می‌کنند که جهان در حال تغییر است و ما در یک نقطه عطف مهم در تاریخ قرار داریم و در میانه یک رقابت استراتژیک برای شکل دادن اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش به آینده نظم بین‌الملل هستیم.

وی خاطرنشان کرد: آمریکایی‌ها در این سند به این موضوع اشاره کردند که ما در سال‌های اولیه یک دوره تعیین کننده برای آمریکا و برای جهان هستیم و در پایان این دهه مشخص می‌شود که یا جهان تقسیم‌ می‌شود یا برتری آمریکا حفظ می‌شود و رفاه و امنیت بیشتری در جهان شکل می‌گیرد.

حجت‌الاسلام طائب اضافه کرد: آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که اگر بخواهند جلوی این اتفاق را بگیرند و تقسیم جهان اتفاق نیفتد باید با چالش‌های پیش رو مقابله کنند. اگر بخواهم قدری به عقب بازگردم آمریکا، قانون امنیت ملی خود را که برای سال ۱۹۴۷ بود را در سال ۲۰۰۰ میلادی تحت عنوان «استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن بیست و یکم» ارائه داد.

مشاورعالی فرماندهی کل سپاه یادآور شد: آمریکایی‌ها در آن سند گفتند ربع اول قرن بیست و یکم برای آمریکا و جهان سرنوشت‌ساز است. به عبارت بهتر، آن‌ها سال ۲۰۲۵ را سالی سرنوشت‌ساز برای آمریکا می‌دانند و می‌گویند یا آمریکا به رهبر جهان تبدیل می‌شود و جهان به دهکده ارتباطات تبدیل می‌شود و مرز‌ها برداشته می‌شود و با یک دهکده و یک کدخدا به نام آمریکا روبرو خواهیم بود یا سرنوشت آمریکا به سرنوشت شوروی دچار خواهد شد. آنها این دهه را برای آمریکا سرنوشت ساز می‌دانند. بر این اساس آمریکایی‌ها از امروز تا سال ۲۰۳۰ یعنی ۸ سال آینده را برای خودشان و جهان سرنوشت ساز می‌دانند

وی عنوان کرد: راهبرد سال ۲۰۰۰ آمریکا این گونه بود که باید برای هر قاره‌ای برنامه‌ای بنویسیم و سپس می‌گویند مهمترین مکان خاورمیانه بوده و به نوعی قلب جهان است. ما باید قلب این جهان را تصرف کنیم، زیرا اگر چنین کردیم مغز به کار خودش ادامه می‌دهد و برای این کار باید یکی یکی کشور‌های منطقه را تغییر بدهیم و در این میان هدف راهبردی ما امنیت اسرائیل و نفت ارزان است. در ابتدا هم باید ایران را تصرف کنیم. زیرا تا ایران تصرف نشود خاورمیانه تصرف نخواهد شد. این برای بود.

حجت‌الاسلام طائب اظهار داشت: الان راهبرد خود را برای سال ۲۰۳۰ ترسیم کردند و در آن به چالش‌های اساسی خودشان پرداختند. این چالش‌ها به سه دسته تقسیم شدند که نخستین چالش خود را چین عنوان کردند، زیرا چین در حال افزایش قدرت اقتصادی، تکنولوژی و دفاعی است. در واقع چین را تنها رقیب آمریکا در رهبری جهان می‌دانند.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه تصریح کرد: تهدید دومی که آن را بیان کردند روسیه است. آن‌ها اعتقاد دارند جنگ روسیه موجب این شد که صلح در اروپا به مخاطره بیفتد و بی‌ثباتی به سایر نقاط دنیا منتقل شود. اما چالش روسیه از تهدید چین کمتر است. آن‌ها سومین چالشی که بیان می‌کنند را دولت‌های خودکامه می‌نامند. آن‌ها این دولت‌ها را تهدید کننده دموکراسی غربی می‌دانند که به دنبال ارائه یک مدل حکمرانی جدید به دنیا هستند. سپس آن‌ها در راس این حکومت‌های خودکامه از کشور ایران نام می‌برند.

وی در بخش دیگر سخنان خود افزود: بر این اساس در سال ۲۰۲۲ آمریکا ما را تهدیدی برای ارائه مدل حکمرانی جدید به دنیا می‌داند. این چالش‌ها برای امروز است، ولی آن‌ها دو سال قبل هم آمدند و سه چالش جدید را برای خودشان ترسیم کردند. این چالش‌ها شامل، تهدید دولت‌های تجدیدنظر طلب همانند چین و روسیه، قدرت‌های خودکامه همانند ایران و کره شمالی و تهدید گروه‌های فراملی نامگذاری کردند. تحلیل آن‌ها در ابتدا این بود که ایران در دو چالش قدرت‌های خودکامه و گروه‌های فراملی قرار می‌گیرد، اما امروز که به سال ۲۰۲۲ رسیدیم می‌گویند که ایران در هر سه چالش ما قرار دارد. آن‌ها اعتقاد دارند که ایران در چالش اول هم در میان سه ضلع چین و روسیه قرار می‌گیرد.

حجت‌الاسلام طائب ادامه داد: دموکرات‌های آمریکا برای این چالش‌های خود را برطرف کنند برای کنترل روسیه، چین و ایران هدف‌گذاری کردند. در حوزه کنترل روسیه برآورد آن‌ها جنگ اوکراین بود که اوکراین ظرفیت مانع شدن از واگرایی اروپا از آمریکا را دارد. زیرا اروپا در حال امضاء قرارداد‌های جدی انرژی و غذایی با روسیه بود. اگر این قرارداد‌ها توسعه پیدا می‌کرد دیگر ناتو معنایی نداشت.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه خاطرنشان کرد: آن‌ها با سه برآورد وارد این قصه شدند. اروپا همگراتر با آمریکا می‌شود. اوکراین مقاومت می‌کند و سوم به واسطه برنامه‌هایی که از قبل برای روسیه تدارک دیده بودند به همراه تحریم‌های جدید، اعتقاد داشتند که روسیه به سرعت عقب نشینی می‌کند. اما دو برآورد از سه برآورد آن‌ها اشتباه از آب درآمد.

وی اضافه کرد: به این موضوع هم اشاره کنم که در سه چالشی که آمریکا در سال ۲۰۲۰ برای خود ترسیم کرده بود به سه پیآمد هم اشاره کردند. نخستین پیآمد این بود که دیگر رقبا احترامی برای ما قائل نیستند. پیآمد دومی که برای ما ایجاد کرده این بود که دیگر کشور‌های دوست به ما اعتقاد و اعتماد ندارند. پیآمد سوم را هم توسعه نفوذ ایران در منطقه عنوان می‌کنند.

حجت الاسلام طائب یادآور شد: قبل از اوکراین چه اتفاقی افتاده بود؟ آمریکایی‌ها مفتضحانه از افغانستان بیرون رفته بودند. این در حالی بود که آمریکایی‌ها به دنبال خروج نظامی از این کشور بودند، اما شبکه امنیتی خود را در افغانستان باقی بگذارند. ضمن اینکه بهتر است بدانیم که سالانه ۵/۴ میلیارد دلار بودجه سازمان سیا در افغانستان بود. از آن طرف هم اوکراین از غربی‌ها گلایه کرد و به این واقعه رسیدیم که کشور‌های منطقه دیگر کمتر به آمریکایی‌ها اعتماد می‌کنند.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه عنوان کرد: این ۸ سالی که آمریکایی‌ها بیان می‎کنند خیلی سرنوشت‌‎ساز است. نخستین سال امسال است، مقطع‌های بعدی هم به ترتیب ۲۰۲۴، ۲۰۲۶ و ۲۰۲۸ است. آمریکایی‌ها امروز سه چالش جدی دارند که چالش اول انتخابات اسرائیل و چالش دوم انتخابات آمریکا و چالش سوم زمستان اروپا است. این مقاطع زمانی نقاط عطفی است که در آینده برای آمریکا تعیین کننده می‌شود.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود اظهار داشت: از طرف دیگر طرح بعدی آن‌ها اقدام برای تایوان بود؛ که البته به صورت موقت این طرح را برهم زدند. در واقع آن طرحی که برای تایوان داشتند را با یک سفر به عقب انداختند. اما برای جمهوری اسلامی چه طرحی داشتند؟ آن‌ها به دنبال این بودند که با بازگشت دوباره خودشان به برجام در مدلی جدید اقدام به کنترل ایران کنند.

حجت‌الاسلام طائب تصریح کرد: آن‌ها در آن مقطع با اسرائیلی‌ها توافق کردند که در نقش پلیس بد وارد شده و عملیات‌هایی را انجام دهد و ساماندهی اغتشاشات را انجام دهند و آمریکا هم به عنوان پلیس خوب بیاید و با ایران مذاکره کند. در واقع ایجاد اغتشاش در برنامه‌های آن‌ها بود. این روند به خوبی پیش می‎رفت و برآورد آمریکایی‌ها این بود که قبل از انتخابات این توافق باید شکل بگیرد تا دموکرات‎ها در برابر جمهوری خواهان سود ببرند و بگویند ما ایران را با برجام کنترل کردیم.

مشاور فرماندهی کل سپاه افزود:، اما در این میان اتفاقی روی داد که در برآورد آمریکایی‌ها نبود. آمریکایی‌ها پیش بینی سقوط زودهنگام دولت بنت را نداشتند. در یک سال شاهد برگزاری چهار انتخابات در اسرائیل بودیم و بعد از چهارمین انتخابات بود که بنت توانست با سایر احزاب توافق کنند و کابینه تشکیل بدهند. اما بعد از اینکه جریان بنت نتوانست پاسخ جامعه اسرائیل را بدهد موجب سرنگونی دولت و کابینه او شد. بنت نامه‌ای ۲۸ صفحه‌ای به مردم و جمعیت خاموش اسرائیل نوشت و از آن‌ها خواست تا به خیابان‌ها بیایند و از او پشتیبانی کنند. زیرا اگر به خیابان‌ها نیایند سرنوشت اسرائیل همانند دو بار قبلی که به فروپاشی انجامیده بود مواجهه می‌شود.

وی در تشریح سخنان خود ادامه داد: بنت در این نامه اقدامات خود در یک سال اخیر را بازگو کرد و نقاط ضعف و قوت فعالیت‌ها و اقدامات دولت و کابینه خود را خطاب به مردم اسرائیل بیان کرد. او مشخص کرد که اگر دولت وی ادامه پیدا نکند چه اتفاقاتی روی می‌دهد. او در نامه خود پیرامون مسائلی، چون وضعیت مسکن، دارو، کرونا، حماس و ایران نکاتی را بیان کرد. اما در انتها بنت نتوانست با این نامه مردم اسرائیل را قانع کند و این کشور دوباره به دولت موقت رفت.

حجت‌الاسلام طائب خاطرنشان کرد: برآورد موساد این شد که اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش با این وضعیت که انتخابات اسرائیل را درپیش دارد و مقدم بر انتخابات آمریکایی‌ها است موجب می‌شود که امتیاز‌هایی که آمریکایی‌ها به ایران می‌دهند، نتانیاهو به حاکمیت بازگردد. آاین امرجمهوری خواهان آمریکا را تقویت می‌کند؛ لذا آمریکایی‎ها را متقاعد کردند که زیر میز مذاکرات بزنند و مذاکرات را به بعد از انتخابات اسرائیل و آمریکا عقب بیاندازند.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه اضافه کرد: بر این اساس اسرائیلی‎ها قول دادند و برآورد سرویس‌های اسرائیلی و سازمان سیا هم این بود که اگر در این وضعیت اقتصادی و با جراحی‌های اقتصادی که انجام شده، ظرفیت مهار ایران و تغییر رفتار این کشور در داخل وجود دارد؛ لذا طرحی راهبردی و کوتاه مدت تعیین کردند و آن مهار راهبردی انقلاب اسلامی در منطقه بود. ضمن اینکه این مهار دو راهبرد داشته باشد که نخستین راهبرد بی‌ثباتی در کشور‌های منطقه و دومین راهبرد تضعیف قدرت جمهوری اسلامی ایران با اغتشاش بود.

وی در ادامه صحبت‌های خود یادآور اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش اهمیت تعیین استراتژی سرمایه در گردش شد: طرح و برنامه‌ریزی آن‌ها برای ایجاد اغتشاش در ایران این بود که این برنامه با دو موضوع «حجاب» و «مسائل معیشتی» از مهرماه شروع شود. حتی در این طرح یگان‌ها را هم مشخص کرده بودند. جریان‌های مارکسیستی در دانشگاه‌ها موضوع حجاب و جریان‌های فتنه‌گر مسائل معیشتی را مطرح کنند و موضوع را از دانشگاه‌ها شروع کنند و به میان فرهنگیان برده و سپس میان سایر اقشار ببرند و از قشری به قومی تبدیل کنند و از قومی هم به مذهبی و در انتها حمله به مراکز حساس را انجام دهند.

حجت الاسلام طائب عنوان کرد: اما در عمل چه اتفاقی افتاد؟ یک حادثه‌ای روی داد و تا امروز هم دستگاه‌های اطلاعاتی به پاسخ دقیق نرسیدند و تا امروز بر اساس حادثه قضاوت می‌کنیم. البته این سابقه را هم داشتیم که چنین وقایعی حادثه نبوده و بلکه طراحی بوده است. در سال ۱۳۸۸ ماجرای ندا آقاسلطان را داشتیم که طراحی آمریکایی‌ها بود. ما ازاین طراحی باخبر بودیم، ولی اشراف اطلاعاتی نداشتیم. اما در سال ۱۳۹۲ به سوژه هم رسیدیم. آن‌ها بنا داشتند انتخابات ۱۳۹۲ را هم همانند ۱۳۸۸ به اغتشاش بکشانند. یک فرد دوتابعیتی که در یک دستگاه فرهنگی بود را شناسایی کردند و قصد داشتند به بهانه بازدید آن را به ایران بیاورند و حتی پول هم داده بودند تا فیلم وی هم ساخته شود و بعد از اینکه وارد ایران شد او را کشته و به گردن حاکمیت بیاندازند. برنامه ریزی این کار هم در دستان اسرائیلی‌ها بود.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه اظهار داشت: در این پرونده، هم تیم طراح و هم تیم ترورکننده و سلاح شناسایی شد و با همه آن‌ها برخورد شد و با پیشگیری ماجرا قبل از حادثه جمع شد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود تصریح کرد: در این ماجرا حادثه‌ای اتفاق افتاد آن هم در شرایطی که نیرو‌های انتظامی درگیر مسئله بزرگی همچون اربعین بود. حدنصاب جمعیت ۳ میلیون و ۹۰۰ هزار نفری زده شد و شاهد سفر آن‌ها به کشور عراق بودیم. تمامی نیرو‌ها درگیر حفظ امنیت بودند از شهر‌های خودمان تا مرز گرفته این وضعیت حاکم بود.

حجت الاسلام طائب افزود: در این ماجرا شاهد یک غفلتی در روایت ماجرای صحنه حادثه بودیم و دشمن این روایت را به دست گرفت و روایت را به دروغ انجام داد و با فریب به تحریک احساسات مردم پرداخت و آن طرحی را که قرار بود از دانشگاه‌ها شروع کند به جلو انداخت. سپس آن‌ها مسائل را به حوزه قومی کشاندند و از قوم کرد به لر و از قوم لر به بلوچ و سپس به قوم ترک با موضوعی که در اردبیل درست کردند کشاندند. البته آخرین پرده از این نمایش هم قرار بود در اهواز و با انجام ماموریت در صحنه‌ای یک فرد عرب را هدف قرار بدهند. البته خوشبختانه دو سه روز پیش این تیم دستگیر شد.

مشاور عالی فرماندهی کل سپاه ادامه داد: زمان دانشگاه‌ها رسید و طرح خود را در دانشگاه‌ها انجام دادند و سپس قرار بود ماجرا را به مدارس برسانند. آن‌ها قرار بود در انتهای ماجرا به سراغ بازداشتگاه‌ها بروند و به عنوان نماد پیروزی بگویند درب بازداشتگاه‌ها را هم باز کردیم. آن‌ها برای چند بازداشتگاه در چند شهر برنامه‌ریزی کردند که یکی از آن‌ها اوین بود. اما آن‌ها در نهایت در اجرای این نقشه شکست خوردند.

وی در پایان صحبت‌های خود تصریح کرد: آمریکایی‌ها گفتند که در این ماجرا برآورد ما نسبت به توانمندی خودمان در داخل کشور ایران و در خصوص فضای حاکم بر ایران اشتباه بود. آن‌ها شکست را می‌پذیرند، ولی نه پایان ماجرا را و می‌خواهند آن را تا پایان انتخابات اسرائیل و آمریکا طول بدهند؛ لذا آن را رها نمی‌کنند و مابقی بستگی به ما دارد که چگونه با آن‌ها برخورد کنیم. ما باید برخورد مناسبی با غرب داشته باشیم که بازدارندگی ایجاد کند و آن‌ها مجبور شوند این ماجرا را رها کنند وگرنه ان‌ها خیال رها کردن آن را ندارند./ باشگاه خبرنگاران

وزیر اقتصاد:
سند مشترک ۲ وزارتخانه برای واگذاری خودروسازها تدوین شد

وزیر اقتصاد با اعلام اینکه سند مشترک دو وزارت خانه درباره واگذاری خودروسازها، تدوین شد، گفت: اولویت اول مسئله واگذاری مدیریت و تصدی‌گری است.
به گزارش صفحه اقتصاد، سید احسان خاندوزی وزیر امور اقتصادی و دارایی در نشست هم‌اندیشی صاحب‌نظران دانشگاهی و فعالان صنعت خودرو، اظهار کرد: دولت باید در زمینه تغییر نقش خودش از حوزه تصدی‌گری خودروسازی و نه نقش‌آفرینی در صنعت خودرو، عزم جزمی داشته باشد که این‌گونه است.

وی افزود: با توجه به دستور رییس‌جمهور، همکاران ما در وزارت صمت، تلاش‌های متعددی را در این زمینه شروع کرده اند و با توجه به این‌که بخش مهم این تصمیم به سازمان خصوصی‌سازی و وزارت اقتصاد مرتبط است، ما نیز در وزارت اقتصاد تلاش کردیم در قالب چند نشست مشترک با وزارت صنعت معدن و تجارت به چارچوب مشخص و هماهنگ برسیم. یکی از مهم‌ترین ابعاد و نیازهای صنعت کشور این است که در سال‌های اخیر تصمیم عاقلانه‌ای بگیریم که بعداً تاسف نخوریم که چرا به‌خوبی کارشناسی نشد.

وزیر اقتصاد با اشاره به چارچوبی که مورد اتفاق بین دو وزارت‌خانه اقتصاد و صمت قرار گرفته است، گفت: بنا شد پیش از به مرحله اجرا درآمدن و تدوین جزئیات این موضوع یعنی واگذاری سهام دولت در این دو شرکت خودروسازی مورد بحث و بررسی کارشناسان و استادان دانشگاه و همچنین خبرگان اقتصادی و فعالان صنعت خودرو قرار گیرد.

خاندوزی اضافه کرد: قصد داریم تا در خلال این گفتگوها سند مشترک را که بین وزارت اقتصاد و وزارت صنعت معدن و تجارت تدوین می‌شود، صیقل دهیم و به جزئیاتی برسیم تا حداکثر مشارکت صاحب‌نظران در صنعت سند مشترک دو وزارت‌خانه را داشته باشیم.

وی افزود: اصرار ما این است که با توجه به شرایط خاص اقتصاد ایران و البته با نگاه به استفاده از تجارب بین‌المللی، این موضوع را بررسی کنیم و باید آن چشم‌انداز را نیز مورد توجه قرار دهیم اما با توجه به مختصات اقتصادی و سیاسی داخلی و خارجی کشورمان و مسائل سیاسی مرتبط با صنعت خودرو و انتظارات اجتماعی تصمیمی بگیریم که نتیجه آن از سوی سیاست‌گذار تک بعدی نشود.

وی با تأکید بر اینکه سیاست‌گذار صرفا به عنوان یکی از طرف‌های موضوع به آن نگاه نمی‌کند ادامه داد: بنابراین تلاقی ابعاد مختلف، کار پیچیده‌ای است و هدف این است که بتوانیم بعد از این جلسات و هم‌اندیشی و سیاست‌گذاری صنعت خودروی کارآمدتری داشته باشیم. گزینه های مختلفی مطرح هست اما هر مسیری که موجب بهره‌وری و رقابت‌پذیری شود، همان مسیر را خواهیم رفت.

وزیر امور اقتصادی و دارایی متذکر شد: باید تصمیم سخت را بگیریم تا صنعت را رقابت‌پذیر کنیم چون احساس می‌کنیم مسیر کنونی جواب‌گو نبوده‌ است، اولویت مسئله واگذاری مدیریت و تصدی‌گری است، البته موضوع مالکیت و اصلاح آن هم مدنظر دولت است اما اولویت موضوع واگذاری تصدی‌گری است.

خاندوزی تصریح کرد: خروجی صنعت و بهره‌وری صنعت و شاخص‌های صنایع بورس این است که به سمت مدیریت کارآمد برویم که در این مدیریت دولت نقش تنظیم‌گری قوی خودش را به‌ویژه در بخش ملاحظات پیچیده اجتماعی نظارت تعارض منافع و باز کردن گره سهام تودلی به‌خوبی ایفا کند.

خاندوزی توضیح داد: مسئله مهم این است که برای کسانی که برای تصدی‌گری مدیریتی این دو خودروسازی و در مرحله بعد خرید سهام دولت اقدام می‌کنند، باید چشم‌انداز اقتصادی شدن صنعت خودرو را به‌صورت روشن و شفاف ترسیم کرد. حتما دولت به‌نحوی نقش تنظیم‌گری خودش را ایفا کند که صنعت خودرو به یک صنعت سودآور تبدیل شود بتواند با رقبای منطقه‌ای خودش رقابت کند و بازارهای منطقه را متاثر کند. این پروتکلی است که بین دولت و بخش غیردولتی که برای مدیریت می‌آید و خرید سهام دولت را مدنظر دارد، باید به شفافیت نوشته شود.

وزیر اقتصاد تصریح کرد: به‌نظر ما استراتژی توسعه صنعت خودرو باید شامل این اجزا باشد و فقط روی کاغذ باقی نماند، باید تعهداتی باشد که دولت در خصوص نقش تنظیم‌گری خودش اعلام کند تا برای وزارت‌خانه تعهد آور شود و البته تعهداتی که بخش خصوصی و مدیران و خریداران نسبت‌به منافع ملی می‌دهند تا صنعت خودرو بهره‌ور و کارآمد شود، چرا که اگر صنعت خودرو بهره‌ور و کارآمد نشود، صرف مدیریت بخش خصوصی نیز نتیجه‌بخش نخواهد بود.

وزیر اقتصاد تاکید کرد: در این چارچوب باید دید آیا اگر به سمت تجزیه برخی از زیرمجموعه‌ها برویم و آن‌ها با دو پلتفرم ساز اصلی رابطه داشته باشند، روش درست‌تری است یا اساساً تغییری در زیرمجموعه‌ها ایجاد نکنیم و برای دو شرکت بزرگ ایران‌خودرو و سایپا نکته کلیدی را شناسایی کنیم و در اختیار مدیریت بعدی قرار دهیم. اصلاح مدیریت با منطق بازار و اقتصاد و منطق سودآور شدن صنعت خودرو موضوع بسیار مهمی است که همواره باید مدنظر قرار بگیرد.



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.